Успон брзих израда прототипаје приморао радионице да преиспитају традиционално ручно глодање у односу на ЦНЦ аутоматизацију. Заалуминијумска кућишта- где 80% прототипова захтева најмање 3 итерације (Мацхининг Тодаи, 2024.) - одабиром погрешног метода губи се време и материјал. Ова студија из 2025. квантификује тачке{7}}исплате помоћу реалних-светских пројеката кућишта.
Дискусија
1.Вхен то Цхоосе Мануал
- Прототипови за хитне случајеве: Када ЦАД модел није финализован
- Мекани алати: Машинске убоде/причвршћивачи за будућу производњу
- Буџетска ограничења: Цена опреме испод 5 хиљада долара наспрам ЦНЦ-ових 50 хиљада долара и више
2.ЦНЦ предности
- Промене дизајна: ЦАД ажурирање траје 15 минута у односу на ручно репрограмирање
- Комплексне карактеристике: Унутрашњи џепови са<1mm radii
- Документација: Аутоматска евиденција процеса за ИСО сертификацију
Методологија
1.Тест Цомпонентс
- Дизајн:Стандардно кућиште 150×100×50 мм са:
4к М6 рупе са навојем
2к седишта лежаја Ø12±0.1мм
Унутрашња ребра (дебљина зида 3 мм)
2.Опрема
- ЦНЦ: Хаас Мини Милл (10к РПМ, расхладна течност)
- Мануал: Бридгепорт серија И са ДРО (опремљен истим ЕР20 стезаљкама)
- Обе су користиле идентичне глодалице са 4 жлеба обложене АлТиН-
3.Метрицс Трацкед
- Време подешавања (причвршћивање / алат)
- Време обраде по операцији
- Тачност димензија (проверено ЦММ)
- Завршна обрада (Ра)
Резултати и анализа
1.Поређење времена
Просечно време по прототипу кућишта (у минутима)
| Операција | ЦНЦ | Мануал |
|---|---|---|
| Сетуп | 28 | 9 |
| Машинска обрада | 47 | 63 |
| Укупно (1. комад) | 75 | 72 |
2.Аццураци
- ЦНЦ одржава ±0,05 мм на лежиштима лежаја (свих 10 тест делова)
- Ручно је варирало између ±0,12-0,25 мм у зависности од оператера
Закључак
За прототипове алуминијумског кућишта:
- Ручно глодање: Оптимално за 1-2 комада или рад са толеранцијом ±0.2мм+
- ЦНЦ глодање: Essential for tight-tolerance (>ИТ8) или 3+ идентичне јединице
Хибридне продавнице треба да обуче машинце за обе методе - ручне вештине остају драгоцене за брза решења.